广东水漫大街市民触电身亡,是天灾还是人祸? 
2018-06-16 10:54:15
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

广东水漫大街市民触电身亡,是天灾还是人祸?

文|清哲木

近日,广东暴雨,导致多地积水严重,给居民日常生活带来诸多不便,更威胁公众的人身财产安全,截至目前,官方通报称广东已经有4人疑遭电击身亡。而比暴雨灾害更严重的是,公众开始将这场“天灾”质疑为“人祸”。

“漏电悲剧”引发网民对城市基础排水工程是否达标的追问,与此同时也有媒体反思“积涝成疾”的城市排水系统以及城市公共管理是否能够真正保障居民的基本安全。《新京报》发表社评《广东水漫大街,市民需要的是不用担心会触电身亡》,认为排水问题在很大程度上属于人为可控的范畴,也是理应追查的方向,矛头直指地方政府。“北京卫视”新闻节目《“小概率”背后的“大问题”》,认为漏电虽是“小概率”事件,但百姓安全却是“大问题”,当地政府就事论事的防漏电检查远远不够。

null

一场大雨考验着一座城市的良心,这话一点不假。市政设施及城市公共产品对突发恶劣天气的应对能力关系到城市的公共安全,也考验着城市化解公共危机的水平。

目前,全国各地都在为城市发展绞尽脑汁,不同的城市提出了不同的发展口号,城市变化的确很大。面积大了,人口多了,楼房高了,街道宽了,城市靓了,一些城市仿佛跻身于先进行列了。毋庸置疑,包括此次发生公共事故的佛山和广州,相信城市设建方面也是一掷千金,搞得很漂亮很气派。甚至有些“穿衣戴帽”工程,令人叹为观止。我们民众在为这些城市光鲜的外表迷惑的同时,也应该多一些思考,城市的治理水平真的能达到高枕无忧,公共设施能保障我们生命安全吗?

null

一场强降水,就让佛山和广州城市治理能力原形毕露,这绝对不是小事,而是人命关天的大事,事发几天后,民众需要听到政府担责的声音,而不是悄无声息。天灾无法问责,人们在意的是人祸,为什么两地在事后也不能做好信息披露?

“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”一座让民众放心的城市,最重要的是具有完善的可靠的基础设施,和公共管理是否能够保障居民安全,要真正考验一座城市的公共安全管理是否合格,最好是下一场暴雨。雨水无情,能够全方位考验城市公共管理水平,要是存在问题,就会在暴雨面前暴露无遗,想掩饰也无济于事。不像有的人喜欢说违心话,甚至把“豆腐渣工程”评为优质工程。如果暴雨后,没有死人,没有水浸,市容整洁,街道畅通,秩序井然,民众生活基本不受影响,就说明不但基础设施经得起考验,而且公共管理水平绝对合格。可这次广东两个城市向全国人民交了一个答卷,分数写在老百姓的心上。

null

 一场大雨就使城市大伤元气,许多人始料不及,不能不深思。连民众的生命财产都得不到保障,何谈让生活更美好?大雨是考验城市公共管理的试金石,雨天外出安全都无法保障,这说明两地在市政工程和公共管理方面出现了问题。无论是城市的主政者和神秘的相关部门,总得有人为此担责吧?哲木观察认为;城市公共安全事故,是人祸,而不是天灾。暴雨,容易在细节处暴露出城市管理能力,考验城市管理智慧,考验执政能力,考验安全防范能力,也拷问我们的责任意识。面对自然灾害的考验,不论是城市的领导者、建设者,还是普通居民都应该想到可能造成的后果。作为城市管理者更应该比谁都高明,责任更重大,防范能力更强,做到未雨绸缪,防患于未然,夏天暴雨也会随时而来,人民群众的生命财产经不起暴雨灾害的洗礼,城市管理者才是人民群众遮风避雨的安全港,生命财产的守护神。唯有平时的真抓实干,比事后“高度重视”要有用得多。

 
最新文章
相关阅读