谨防不良企业打着投资公益电影的旗号敛财文
2018-05-15 10:23:49
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

谨防不良企业打着投资公益电影的旗号敛财

文|清哲木

近日,有网友在《濠滨论坛》爆料:一部名为《没有wifi的日子》的电影在通城广招小演员,据前期招募公告显示,参与该剧的名演员云集,面试通过的小演员还可以接受主办方统一安排的影片拍摄前的表演培训。(除复试费用200元,所有广告只字未提收取其他费用)经过前期海选,5月11、12号,60名经过三轮海选的孩子和家长,来到某公益电影剧组的驻地,结果事件发生突变:原本以为来了是分配角色和签约的,结果到场的家长被通知每个孩子的吃住行和保险由自己承担,每个孩子可以由一名父母陪同,拍摄时间10-15天,总计费用29800元。

谨防不良企业打着投资公益电影的旗号敛财

现场家长质疑:为什么在海选之前不说?其次,本身是公益电影,孩子不要片酬也罢,或者承担部分费用也罢!2人15天山区拍摄吃住行加保险需要29800吗?这到底是拍电影还是打着拍电影的幌子骗钱?是不是某些人打着公益电影的套路来洗钱?骗取国家财政补贴?更有孩子和家长现场对剧组的做法提出了质疑?质疑这种做法伤害了孩子?而电影导演在家长的质疑声中居然说让交钱就是为了筛孩子,让人大跌眼镜!

据了解,《没有wifi的日子》影片出品方为南通一地方文化企业,在该片新闻发布会的稿件中,可以看到“公益”、“不赚钱”、“弘扬社会主义正能量”等关键词。

哲木观察认为;既然出品方打着“公益”,“不赚钱”的金字招牌做好事,就要把好事办到底,不能半道杀出个程咬金,29800的费用不是小数目,凭什么打着公益的招牌行敛财之实?我所理解知道的是;公益活动是从长远着手,出人、出物或政府出钱赞助和支持某项社会公益事业的公共关系实务活动。如果《没有wifi的日子》是公益文化活动,笔者相信企业不会赔本赚吆喝,要不然也不会有29800元的导演所说的“筛选”费用。当然,笔者也不明白啥叫“筛孩子”,既然你是“弘扬社会主义正能量”但一定请企业言行一致,不要说一套做一套,事还没有干,别人一眼就看穿你到底想干嘛。

谨防不良企业打着投资公益电影的旗号敛财

既然是选演员,自己先要把剧情导好,组织开展公益活动,体现了组织者助人为乐的高贵品质和关心公益事业、勇于承担社会责任、为社会无私奉献的精神风貌,能够给公众留下可以信任的美好印象,从而赢得公众的赞美和良好的声誉。公益活动,志在“公”,意在“益”,且不能拿公益活动的“幌子”,借机敛财、空饱私囊。反观时下,少数公益活动,包括某些所谓的公益名人、身边好人,看似很热心公益事业,也经常性地组织一些公益活动,但是吸引眼球的多,务实作为的少,更有甚者,搞假公益、虚捐赠,骗政府补贴,制造看点,劳民伤财、大肆敛财,社会影响极坏,还亵渎了公益活动之名。

《濠滨论坛》这个爆料帖,来得及时,不管《没有wifi的日子》影片出品方,是出于何种目的收取巨额费用,但是,通过此次曝光,让市民明白望子成龙、望女成凤是每个父母的心愿,但千万不能让别有用心者钻了空子,当然,对于《没有wifi的日子》是否涉嫌虚假宣传,必须引起各有关部门的高度警醒,并切实加以整改,杜绝公益活动被一些别有用心之人打上“谋私”的烙印。

谨防不良企业打着投资公益电影的旗号敛财

公道自在人心。公益活动,只有高举“公道正派”、“爱心公益”的大旗,祛除“私利”、“功利”之心,才能真正发挥其助人育人化人的正面效应和积极作用,一旦“被公益”,不仅失去了本意主旨,更会沦为老百姓茶余饭后的笑柄。如此反响强烈的舆情,哲木观察认为;市场监管更不能缺位,谨防某些不良企业打着投资电影的旗号敛财。

 
最新文章
相关阅读